雕塑家的身份問題引起了許多爭(zhēng)論。對(duì)窗簾和裸體肩部的處理——雕塑家經(jīng)常使用這一主題來表示愛情女神的真實(shí)性——似乎將這件阿佛洛狄忒與帕臺(tái)農(nóng)神廟東側(cè)三角墻上半傾斜的阿佛洛狄忒聯(lián)系起來。因此,這部作品所依據(jù)的原作有時(shí)被認(rèn)為是菲迪亞斯的作品,他在公元前447年至432年期間指導(dǎo)了帕臺(tái)農(nóng)神廟的建筑裝飾。在這種情況下,原作在《伊利斯》中被認(rèn)定為阿芙羅狄蒂·烏拉尼亞(天上的阿芙羅狄蒂),由波薩尼亞斯在《佩里蓋西斯》(6.25.1)中描述,或在《阿瑟》(1.14.7)中被認(rèn)定為阿芙羅狄蒂。然而,這種歸因帶來了一些困難。窗簾的一些效果超出了帕臺(tái)農(nóng)神廟的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),更接近于公元前5世紀(jì)末的作品。類似地,多麗亞·潘菲利風(fēng)格的復(fù)制品中也沒有一只烏龜是《伊利斯》中的阿芙羅狄蒂·烏拉尼婭(Aphrodite Urania)的腳所在。因此,這座雕塑更有可能是帕羅斯的阿戈拉克里托斯(Agorakritos of Paros)的作品,他是菲迪亞斯(Phidias)的學(xué)生,也是帕臺(tái)農(nóng)神廟的工作人員。他大概在公元前420年左右完成了這座雕像。這本書與我們所知的阿戈拉克利托斯的主要作品《雷曼努斯的復(fù)仇女神》在風(fēng)格上的相似性似乎證實(shí)了這一假設(shè)。